PE-punten
- 3 NOvA
Deze cursus gaat in op het dubbele opzetvereiste en wat dit betekent voor de strafpraktijk. Daarnaast laat de cursus zien hoe deze opzeteis door de Hoge Raad wordt gehanteerd. Het opzetvereiste vormt een belangrijke begrenzing van de deelnemingsvormen en is een belangrijk aspect voor de advocatuur om verweer op te voeren. Aandacht wordt besteed aan (recente) ontwikkelingen in de rechtspraak op het gebied van het medeplegen en medeplichtigheid, waarbij in het bijzonder de afbakening tussen beide aan bod komt. Wanneer kan nog worden gesproken van “slechts” het behulpzaam zijn bij een strafbaar feit, en wanneer komt het strafwaardigere medeplegen in beeld?
Deze juridische nascholing is in twee blokken verdeeld:
- Blok A Het dubbel opzetvereiste
- Blok B Ontwikkeling en afbakening
Leerdoelen
- Na het doorlopen van deze juridische nascholing:
bent u bekend met het dubbel opzetvereiste van de deelnemingsvormen medeplegen en medeplichtigheid en weet u hoe dit door de Hoge Raad wordt getoetst; - weet u waar de grens ligt tussen beide deelnemingsvormen en bent u op de hoogte van de (recente) ontwikkelingen in de rechtspraak;
- bent u in staat om de bijdrage van uw cliënt op waarde te schatten en verweer te voeren op het (ontbreken van) opzet op een bepaalde deelnemingsvorm en/of bij de minst strafwaardige vorm uit te komen.
