E-learning Dwaling/Aansprakelijkheid

Inleiding

Dwaling komt in de praktijk regelmatig voor. Wanneer hiervan sprake is, is een overeenkomst onder  omstandigheden vernietigbaar. Regelmatig gebeurt het dat een partij achteraf niet blij is met een overeenkomst. Het gaat er bij dwaling om dat een overeenkomst wordt gesloten op basis van onjuiste inlichtingen die actief door de wederpartij worden gegeven, of de wederpartij houdt essentiële informatie achter of beide partijen gaan uit van onjuiste feiten. Deze e-studie gaat in op de fiscale en juridische aspecten van dit leerstuk.

Inhoud e-learnings

Civielrechtelijke aspecten van dwaling: een voorstelling van zaken  | Mr. B.C. Hopmans | 1 PE

Een (ver)koper die onder invloed van een onjuiste voorstelling van zaken een overeenkomst heeft gesloten met een (ver)koper, kan in bepaalde situaties de koopovereenkomst vernietigen op grond van dwaling wanneer de overeenkomst bij een juiste voorstelling van zaken niet zou zijn gesloten. De wet noemt limitatief drie situaties, waarin sprake kan zijn van dwaling. Daarnaast gelden verschillende vereisten voor een succesvol beroep op dwaling en kent de wet verschillende gevolgen als dwaling wordt aangenomen.

Leerdoelen

Na het volgen van deze e-studie:

• weet u in welke situaties sprake kan zijn van dwaling en welke vereisten gelden voor een succesvol beroep op dwaling; en
• bent u op de hoogte van aandachtspunten die verband houden met dwaling bij de (ver)koop van een onderneming.

Dwaling in de ondernemerssfeer: IB en VPB| Mr. A.M.A. de Beer | 1 PE

In deze e-studie staan de gevolgen voor de inkomsten- en vennootschapsbelasting bij de vernietiging van een overeenkomst op grond van dwaling centraal, bezien vanuit de ondernemer (de IB-ondernemer, aanmerkelijkbelanghouder en de bv/nv). De centrale vraag is of de vernietiging van de overeenkomst tot gevolg heeft dat (ook) de IB- en/of VPB-gevolgen van de overeenkomst worden teruggedraaid ‘als ware de overeenkomst nooit gesloten’.

Leerdoelen

Na het volgen van deze e-studie:

• weet u wat een fiscale glijclausule is en welke mogelijkheden een fiscale glijclausule biedt om ongewenste fiscale gevolgen ongedaan te maken;
• bent u op de hoogte van de meest belang­wekkende rechtspraak over de fiscale gevolgen van een vernietiging van de overeenkomst voor de inkomstenbelasting (betreffende de ondernemer, aanmerkelijkbelanghouder en terbeschikkingsteller) en vennootschapsbelasting;
• weet u wat de mogelijke fiscale gevolgen zijn in IB-winst, aanmerkelijk belang, terbeschikkingstelling en VPB-sfeer als een overeenkomst op grond van dwaling wordt vernietigd.

Dwaling in de Successiewet 1956, de rol van adviseur, belastinginspecteur, twijfel en belastingadvies | Drs. H.J.L. Kamps | 1 PE

In deze e-studie gaat Jos Kamps in op het fenomeen dwaling binnen de context van de Successiewet 1956. De mogelijkheden en taken van de inspecteur en adviseur bij een beroep op dwaling komen onder meer aan bod. Ook wordt ingegaan op de invloed van twijfel op dwaling in fiscale zaken en de rol die een belastingadvies speelt bij een beroep op dwaling. Tot slot worden de gevolgen van een succesvol beroep op dwaling voor de Successiewet 1956 behandeld.

Leerdoelen

Na het volgen van deze e-studie weet u:

• wanneer sprake kan zijn van dwaling in relatie tot de schenk- en erfbelasting;
• welke aspecten relevant zijn bij een beroep op ­dwaling in fiscale context;
• wat de civiele en fiscale gevolgen zijn van dwaling en welke instrumenten de Successiewet 1956 hieromtrent kent.

De belastingadviseur in de problemen: hoe aansprakelijkheid en beboeting te voorkomen?| mr. dr. J.A. Booij | 1 PE

In deze e-studie besteedt de docent aandacht aan de situatie dat een (belasting)adviseur wordt geconfronteerd met een tuchtklacht, aansprakelijkheidsclaim of beboeting. De docent schetst de mogelijke gevolgen voor de adviseur die in een dergelijke situatie terechtkomt en geeft aanbevelingen om de risico’s op het ontstaan van dergelijke situaties te beheersen.

Leerdoelen

Na het volgen van deze e-studie weet u als belastingadviseur:

• in wat voor situaties u met een mogelijke beboeting of aansprakelijkheid, of tuchtrechtelijke klacht kan worden geconfronteerd; en

wat u kunt doen om mogelijke aansprakelijkheid

• Mr. B.C. Hopmans
• Mr. A.M.A. de Beer
• Drs. H.J.L. Kamps
• mr. dr. J.A. Booij